Ricordate? Nel mese di settembre, il presidente ed ex amministratore delegato di Google Eric Schmidt, si sedette davanti a un sottocomitato del Senato antitrust per discutere delle pratiche concorrenziali della sua azienda. Come ci si aspetterebbe da chiunque nella sua situazione, Schmidt ha trascorso gran parte del suo tempo a difendere la posizione di Mountain View, ed ha citato diversi concorrenti come prova del suo fair play. La lista delle “minacce” è stata caratterizzata da alcuni dei soliti sospetti, tra cui Bing, Yahoo e Amazon, così come Siri. “Anche nelle poche settimane dopo l’udienza, Apple ha lanciato un approccio completamente nuovo alla tecnologia di ricerca con Siri, la sua ricerca ad attivazione vocale integrato nell’iPhone 4S”, ha scritto, indicando una manciata di pubblicazioni che hanno caratterizzato l’assistente vocale di Apple come un “Google Killer” e come il “punto di ingresso” di Cupertino nel mercato della ricerca. “Apple Siri è uno sviluppo significativo – un metodo di accesso alla ricerca tramite comando attraverso iPhone che mostra le innovazioni nella ricerca”, ha spiegato Schmidt. “Google ha molti concorrenti forti e noi alle volte non riusciamo ad anticipare la minaccia concorrenziale rappresentata da nuovi metodi di accesso alle informazioni”. Non è sorprendente sentir parlare Google delle sue competizioni – soprattutto prima che un gruppo di politici di dedicassero a sradicare le pratiche anticoncorrenziali. Schmidt ha deciso di segnare un cambiamento evidente la posizione assunta l’anno scorso, quando ha negato che Apple e Facebook rappresentassero “una minaccia competitiva” alle operazioni di ricerca di Google. Come ha ammesso, “La mia dichiarazione era chiaramente sbagliata”. Che sia l’inizio di una guerra aperta?
