Andy Rubin, vice presidente della divisione Engineering di Google, era la persona ad aveva le dita in Android prima che il sistema operativo mobile fosse preso dal mainstream El Goog. Ha recentemente rilasciato alcune interessanti affermazioni a PCMag riguardo la concorrenza, riferendosi ad una società in particolare. Tanto per cominciare a scaldarsi, chiama praticamente fuori gli OEM che non tengono il passo con le versioni di Android (ma chi realmente potrebbe farlo sempre?), visto che “non c’è alcun vantaggio per gli OEM nell’utilizzare una versione precedente, e direi che c’è una situazione di svantaggio per i consumatori.” Passando a Windows Phone 7, arriviamo al pezzo forte. Quando gli è stato chiesto cosa pensasse sul nuovo WP7 come concorrente, ecco cosa è venuto fuori:
“Penso che le schermate che ho visto sono interessanti, ma guarda, il mondo non ha bisogno di un’altra piattaforma, Android è gratuito e aperto;. Penso che l’unica ragione per creare un’altra piattaforma sia per motivi politici”.
Sicuramente c’è molta saccenza nelle sue parole,a anche perchè sappiamo molto bene che una cosa molto importante come il Market Android non è sempre accessibile a tutti. Ma poi non potrebbe forse Linux poter dire la stessa cosa a Google? Mi sembra poi che fino alla nascita di Android, gli utenti e costruttori non se la siano cavata male. Ovviamente sarà necessario attendere Windows Phone 7 per vedere se è solo aria calda. Pensate anche voi che Windows Phone 7 sia inutile?
