Come ogni guerra tra grandi che si rispetti, la diatriba tra NVIDIA e Intel non poteva di certo finire troppo velocemente. Intel ha ora alimentato le fiamme, ancora una volta (involontariamente) con un documento presentato al recente Simposio Internazionale di Architettura degli Elaboratori.
Hanno tentato di sfatare il mito “100X GPU vs CPU”, ma conteneva anche il bocconcino che le GPU sono “soltanto” fino a 14 volte più veloci delle CPU nell’eseguire l’applicazione del kernel. In un post sul blog, Andy Keane di NVIDIA dice che è “un giorno raro” quando un concorrente dice che la loro tecnologia è solo 14 volte più veloce e che non può ricordare un altro momento in cui ha “visto una società promuovere benchmark competitivi che sono un ordine di grandezza più lento.”
Certo, poi va avanti facendo notare che i test Intel sono stati fatti con la generazione precedente della GPU NVIDIA GeForce GTX 280, e che i codici erano semplicemente eseguiti out-of-the-box senza alcuna ottimizzazione – ma comunque sembra felice di accettare questo “riconoscimento”. A difesa di Intel, la conclusione complessiva della carta è che il divario di prestazioni tra una GPU GTX 280 e un processore Core i7 960 è in realtà solo 2,5 volte “in media”, che NVIDIA non ha messo in luce per qualche motivo.
