Windows Phone Serie 7 è un nuovo inizio per Microsoft, ma al tempo stesso la fine. Dite addio al software nuovo in qualche modo sistemato su hardware vecchio, in quanto non sarà più possibile.
Da una parte abbiamo Apple, RIM e Nintendo, società famose per la creazione di software progettato per lavorare su determinato hardware. All’altra estremità troviamo il modello classico di Microsoft, che si dedica solo al lato software, da dare in licenza a società di hardware come Dell o HTC. Ma c’è anche chi si trova a metà strada.
Sorta Open vs Sorta Chiuso
La filosofia integrata si riassume abbastanza bene dal concetto di Alan Kay, “Le persone che fanno sul serio sul lato software dovrebbero fare il proprio hardware.” Oggi significa principalmente progettare il design del proprio hardware, perché le imprese sono molto poche e l’hardware rende poco. Prendete per esempio un MacBook o iPhone, Apple ci ha fatto parecchi soldi, ma in realtà il prodotto è fatto dalla Foxconn, che si attiene alle specifiche di Apple. Mentre Asus e HTC non progettano e costruiscono il proprio hardware solo per se stessi, ma anche per altre società. Ad esempio HTC ha costruito il Sony Ericsson Xperia X1 e Palm Treo Pro.
Molti dicono che lo sviluppo hardware diviso da quello software conduce ad un prodotto di media qualità, in quanto una singola azienda dovrebbe essere responsabile di questa esperienza. Come i trackpads o il multitouch, che su molti portatili da problemi. Di chi sarebbe la colpa di Microsoft? Di chi ha costruito il portatile? Altri dicono invece che uno sviluppo chiuso uccide l’innovazione e la diversità hardware, rendendo con il tempo i sistemi più costosi.
La divisione Entertainment & Devices di Microsoft per esempio è diversa dal resto della società. Ha fatto la Xbox. Xbox aveva software Microsoft in esecuzione su hardware di Microsoft, tutto in un unico pacchetto. Perché una console di gioco non avrebbe funzionato bene come un sistema aperto, venduto come un computer desktop. Le persone che comprano una console di gioco si aspettano una esperienza integrata. Questo è quello che hanno insegnato anche Nintendo e Sony con il passare del tempo.
La vita di Windows Mobile
L’ecosistema di Windows Mobile è stato selvaggio e disordinato, avendo un ambiente più organizzato con il sistema operativo Pocket PC 2000. I Pocket PC effettivamente hanno fatto nascere un generico insieme di specifiche hardware Microsoft, ma ci sono tonnellate di dispositivi da tonnellate di produttori, insieme a più edizioni di software per Pocket PC come i Phone Edition. Con Windows Mobile 6 per esempio Microsoft ha smesso di chiamare i dispositivi Pocket PC.
Gli smartphone venduti lo scorso anno sono circa 180 milioni secondo Gartner, ciò che Steve Ballmer chiama un dispositivo non di nicchia, come secondo lui potrebbero essere TV, telefoni e pc. Questo è l’approccio che Microsoft ha avuto per anni. Tu hai soldi per comprare una licenza, Windows Mobile sarà sul tuo telefono cellulare.
La cosa divertente è che il modello di Windows Mobile è stato chiaramente preso ad esempio da Google con Android, ad eccezione che Android è realmente libero da fornitori. Ma capita in questo modo che questa strategia porta alcune applicazioni a funzionare su smartphone come l’Hero e non su altri. La filosofia in gioco è la stessa quindi: piattaforma aperta, scelta del dispositivo.
Windows Phone Serie 7 prende ad esempio la creazione dell’Xbox. Altre persone possono fare l’hardware, ma Microsoft ha dato delle precise caratteristiche del telefono cellulare, e come il software e l’hardware si incontranoa.
Un telefono Windows 7 deve avere un display capacitivo ad alta risoluzione 4 punti multitouch, fotocamera da 5 megapixel, accelerometro, radio FM, Wi-Fi, GPS integrato, CPU e GPU con precisi parametri di riferimento, e un set di pulsanti particolari che comprende un pulsante di ricerca dedicato. La forma del telefono cellulare, e la presenza o meno di una tastiera fisica. La partnership di Microsoft vale per un selezionato gruppo di produttori OEM.
Microsoft nel settore mobile deve cambiare, nel senso che devono essere diversi e convincenti, in un modo molto diverso da quello usato fino ad oggi. Se Microsoft fosse stato nella stessa posizione di dominanza nella telefonia mobile come lo è sul mercato desktop, pensate che avrebbe cambiato la totalità della loro piattaforma mobile?
Google stessa ha dovuto istruire HTC su come costruire Nexus One, la vera essenza del sistema operativo Android, cosa che non vedremo su altri smartphone dotati dello stesso sistema operativo.