Sembra molto, molto presto per fare previsioni di vendite per l’iPad di Apple, ma questo non ferma gli analisti e dirigenti del settore di dire cavolate. AppleInsider ha fatto una bella carrellata delle cose dette dai tipi di Wall Street, che prevedono un vendite che partono da 1 milione a 5 milioni di unità, con un potenziale di crescita, legato ai futuri accordi che Apple nel futuro farà con altri operatori del settore e vettori.
Paul Peng, executive VP di AU Optronics, unità business globale, vede Apple diventare leader del mercato con una vendita di iPad che ariverà fino a 10 milioni di unità all’anno. Poi ha tutti glio interessi nella previsione, in quanto più dispositivi venduti da Apple vuol dire più pannelli venduti per l’iPad.
Dati molto più che ottimistici, se si pensa che Apple vende circa 13,5 milioni di Mac all’anno (macchine che non hanno nulla a che vedere con iPad). Ancora più ottimisti divengono i dati, quando ci si rende conto che solo 3 o 4 milioni di tablet PC vengono venduti ogni anno in base all’analista Roger Kay. Basta vedere che l’iPad non è realmente un tablet PC per rendersi conto che questi dati sono inavvicinabili da quella perdita di soldi che è in realtà il dispositivo.
Un netbook non era stato preso in considerazione per non snaturare il marchio Apple con roba di poca potenza, invece questo abominio privo di qualsiasi utilità evidentemente ha il suo perchè, tipo, perchè è nato?
gen 29, 2010 at 15:43:14
Secondo me l’iPad vuole cercare di battere i netbook colpendo il reale campo che dovevano coprire, ovvero la navigazione web portatile.
E infatti con un browser molto buono e una batteria da 10 ore si può dire che i netbook sono tranquillamente stati battuti.
Però cosa si può fare realmente con un iPad, oltre che navigare in internet? al massimo foto e video portatili (perchè un lettore mp3 di quelle dimensioni proprio non ce lo vedo), ma nulla più. Piuttosto preferisco un pc portatile più grosso (alla fine una borsa per riporlo devo sempre averla) che faccia tutto ciò di cui ho bisogno e come voglio io, senza limitazioni.
Un pro magari è che i giochi su iPad sono belli da vedere e giocabili in modo diverso, un pò come il DS ha cambiato il mobile gaming con un touchscreen.
Però 500 dollari (più 130 per il 3G, che altrimenti senza internet non avrebbe senso visto che il WiFi gratuito non è comunque diffusissimo) io per un iPhone cresciuto non li spenderei.
Non li avrei spesi nemmeno per l’iPhone piccolo comunque, che a mio avviso resta solo un oggetto per farsi vedere (e da quel che vedo nel mercato ci sono molti dispositivi capaci di tenere testa all’iPhone tranquillamente, anche a prezzo più basso).