Che Google con il suo 85% sia il maggior finanziatore di Mozilla Foundation non ci sono davvero dubbi. Ma ora Google ha Chrome, quindi per quale motivo dovrebbe continuare a sponsorizzare un browser rivale come Firefox? Chrome è in vita da relativamente poco tempo e detiene soltanto l’1% del mercato, mentre Firefox si trova sul mercato da moltissimo tempo e il suo 20% di quota fa gola a molti altri investitori.
L’accordo stretto da Google e Mozilla permetteva a quest’ultima di guadagnare una certa somma ogni volta che veniva utilizzato per una ricerca il box Firefox: accordo che ha portato nelle casse di Mozilla Foundation 75 milioni di dollari. Il presidente della Fondazione, Mitchell Baker, ha fatto sapere che in caso Google non voglia continuare la collaborazione con il panda rosso, ci sarebbe un’azienda interessata a subentrare al suo posto con in mano un bell’assegno in bianco.
In poche parole Google farebbe bene a tenersi stretto Firefox, almeno fino a quando non riuscirà con Chrome a conquistare una buona fetta di mercato.
mar 17, 2009 at 14:45:09
And here is a tutorial for Google Maps made in paper
(just for fun)
Pretty sure you’ll like it.
http://www.youtube.com/watch?v=I9TtDecveCE
ott 7, 2010 at 14:42:40
panda rosso????? ma non è una volpe di fuoco????
ott 7, 2010 at 19:04:29
@Michael: Dubbio più che lecito michael. Letteralmente Firefox significa volpe di fuoco, ma in inglese indica il panda rosso. Secondo il creatore del logo Jon Hickins, il panda rosso non evocava il giusto spirito del progetto, per questo si ispirò a una pittura giapponese per creare l’attuale logo, somigliante appunto a una volpe. Se vai sul portale di Mozilla, nella sezione FAQ puoi avere la conferma.
